本网讯（记者 程媛媛）10月24日，由复旦大学信息与传播研究中心、复旦大学新闻学院共同主办的“媒介运作：人类传播与世代更替”——传播与中国·复旦论坛（2026）开幕。本届论坛于10月23日至25日举行，是该论坛连续举办的第二十届。

复旦大学新闻学院院长、教授周葆华在致辞中表示，本届论坛以“媒介运作”为主题，正是希望通过探讨人工智能媒介的运作过程，重新思考媒介与人类文明之间的关系。他表示，复旦大学信息与传播研究中心长期坚持理论探索与现实关怀相结合，期待通过本届论坛进一步深化国内外学术交流与合作。

复旦大学信息与传播研究中心主任、教授孙玮强调，中心始终致力于建设面向全国学界的开放平台，为中青年学者提供交流的机会。今年论坛的投稿中，更多研究立足中国历史与现实，展现出原创性问题意识，体现了中国传播学自主知识生产的积极进展。她表示，“中国媒介学与传播理论创新”已成为学院“十五五”时期的重要方向，本届论坛以“媒介运作”为主题，正是希望进一步探讨媒介如何参与社会运作，在人工智能时代发展具有解释力的传播理论。

开幕式后，“从复旦出发的‘传播学在中国’”系列对谈第二期以“从复旦出发：全球视野中的中国传播学”为题，邀请香港城市大学媒体与传播系荣休讲座教授、深圳大学传播学院特聘教授祝建华，孙玮，以及中国人民大学传播系主任、教授刘海龙分别发言。

祝建华以“实证精神、理论追求、国际视野：从复旦出发的‘传播学在中国’路径之一”为题，回顾个人的求学和研究经历。他以网络抽样研究为例，指出网络中个体之间的相互关联性，使传统抽样所依赖的独立性假设难以直接成立。现实问题常常会对既有方法提出挑战，实证研究因而也可能推动新的科学问题与方法发展。谈及国际视野，他展示了长期跟踪国际传播学期刊发表情况的结果：美国学者发表论文所占比例逐渐下降，中国等国的学术参与比例不断提高。他认为，“实证精神、理论追求、国际视野”并非彼此分离的阶段，而是可以贯穿研究始终、相互联系的取向。

孙玮以“以城市为媒介：探索中国传播研究的新范式”为题，回顾了复旦大学信息与传播研究中心自2011年确立“城市传播”研究方向以来的学术探索：以中国城市的历史与现实为基础，将城市视为媒介，汇聚新闻传播、历史、文学、哲学、政治、艺术、建筑等学科和专业的不同视角，围绕技术、空间、交往与社会关系展开研究，并通过学术论坛、国际合作、贯通业界、系列出版以及创建城市传播、数智媒介新课程等方式积累研究成果，将城市传播的研究融入城市治理、城市文化塑造、城市国际传播等现实场景中。

刘海龙以“从‘西方传播学’到‘传播学’：传播研究和中国实践的互构”为题，提出一个历史问题：新闻学与传播研究在20世纪初相继进入中国，为何新闻学逐渐被视为本土学科，传播学却长期带有“西方”的标签？关于今天传统新闻媒体面临困境，自媒体、短视频、网络直播、播客等形式却使越来越多的社会成员参与信息生产与传播，社会传播的规模前所未有地扩大。他指出，传统媒体的衰落并不意味着传播学失去研究空间。从更加广泛的社会传播实践出发重新认识研究对象，传播学反而可能迎来新的发展机遇。

在讨论人工智能对学科发展的挑战时，祝建华提出，人工智能对不同学科产生的影响并不相同。大语言模型虽然能够快速生成模拟调查数据，但目前难以替代来自真实研究对象的可靠经验材料。他特别谈到追踪调查等方法在数据准确性与真实性方面的价值，并提出在机器生成数据日益增多的时代，需要重新明确实证研究可以依赖的科学标准。孙玮则指出，传播活动正在迎来黄金时代，传播研究的黄金时代却未必自然属于现有的传播学研究者，关键在于能否提出真正重要的问题、找到合适的方法。刘海龙以人工智能围棋的发展为例指出，机器可以依靠数据与计算找到有效的行动方案，人却仍然需要借助理论理解这些结果的意义。对于传播研究而言，理解人在技术环境中的生存处境、讨论人类如何与机器共同生活，是无法回避的问题。

从生成式人工智能参与文本生成与知识生产，到算法系统介入城市治理，再到数字游戏成为文化交流的新形式，数智媒介正在深入社会生活的不同领域。本届论坛围绕数智媒介的具体运作设置了多场专题研讨。复旦大学信息与传播研究中心学术团队专场以“计算秩序、多重表征与算法城市：中国媒介学的新视野”为主题，集中呈现中心近年来在生成式人工智能、媒介理论、智能语言与城市数字化实践等方面的研究成果。

本届论坛共设置16个学术分论坛，安排70余场论文报告，涵盖媒介理论、传播历史、新闻业变革、算法治理、城市传播和数字文化等领域。论坛还将同期举行“切问近思半月谈·跨学科前沿”学术活动，邀请国际数字媒介理论代表人物、纽约城市大学讲席教授列夫·马诺维奇（Lev Manovich）作“人工智能时代的文化软件”专题讲座。

学校供图